偌大的城市，为何容不下一只“卖崽青蛙”？
身穿青蛙服，手提一群“小青蛙”，脖子上挂着收款二维码……
最近，“卖崽青蛙”火遍网络，活跃在多地大街小巷。
因蠢萌的造型和有趣的互动，这种“卖崽青蛙”成为网红青蛙吸引了不少人关注……
许多网友拍照发到朋友圈、短视频平台上，迅速产生了传播、模仿效果，越来越多城市街头出现了网红青蛙。
不过，不少网红青蛙最近遭到了城管的驱赶，理由是影响市容、违规经营、堵塞道路等。
虽说城管执法有理有据，但执法方式和态度，却有待商榷。
有青蛙遭到现场拦截、去“头”、褪“皮”，还有的被勒令“面壁思过”，个别城管的斥责语气冰冷僵硬，隔着屏幕都能感受到，令人不适。
近日，在上海街头，就有一只青蛙被城管拦截，还被当场要求褪去“蛙皮”。
“卖崽青蛙上海落网”的话题也上了热搜，让人很不是滋味。
执法者一顿狂吼：脱掉衣服，二维码放口袋里，这样像什么东西！
执法者愤怒的斥责声中，“卖崽青蛙”只能当街脱掉蛙皮，露出的是一张年轻的面庞，和一副尴尬的可怜相。
也许觉得这样处罚力度还不够，在官媒的宣传中，又推出了这样的字眼：
卖崽青蛙 上海落网。
“落网”两字，何其刺眼！
“落网”这词一般都是形容犯罪分子的，青蛙一不偷二不抢，靠自己的劳动吃饭，怎么也能用这种词？
不就是走街串巷卖个小青蛙，讨口生路吗？
这是犯下了十恶不赦的大罪，非要用“落网”两字？
虽然上海城管局长说，要柔性执法。
但对待”卖崽青蛙“，我们看到的只有蛮横和粗暴。
穿上青蛙服，他要强颜欢笑，逗人开心。
脱下青蛙服，他还要开心微笑，给家人希望。
在大家眼里，他是开心果；可在城管眼里，他却是个祸害。
穿着又厚又闷的青蛙服，拎着一串小青蛙，走街串巷，装萌卖笑。
其间的辛苦，有几个城管能体会？
说好听点，他们算小商小贩。
但实际上，就是为了讨口饭吃，为了养家糊口。
但凡有点其他途径，谁会用自己的身体让大家取笑，换取一点吃食呢？
不是为了生计，谁愿走街串巷卖这几块钱的小玩意？
更何况，既没占道，又没影响谁，更没违法违规，何苦要痛下杀手？
网红“卖崽青蛙”到底做错了什么？
事实上，这种经营方式，边走边卖，提起就走，有人就停，对场地的依赖性很小，影响也比较小。
更关键的是，“卖崽青蛙”的消费模式，能让压力山大的都市人产生共鸣和共情。
无论是“不是生活所迫，谁会忍心卖儿卖女”的谐音梗，还是“卖崽青蛙”逗乐的互动和表演，都丰富了城市烟火气的内涵，也提升了市井消费的人文品质。
然而现在的情况是，各地的城管在大规模驱赶青蛙。
线上整天宣传地摊经济，结果线下小贩依旧被撵得跟狗一般。
“卖崽青蛙”跑得脚底都冒火了，官方还在宣称“柔性执法”，这简直是强烈的黑色幽默。
说句实在的，现在天气越来越热，路人都穿短袖了，如果不是生活所迫，谁愿意套着厚厚的青蛙服，走街串巷卖这种小玩具啊？一天下来累死累活又能挣几个钱呢？
有必要赶尽杀绝吗？
之前在网上看到“青蛙”很火，以为都是年轻人，戴上青蛙外套，卖萌逗乐，放飞自我。
直到看到这些图片，莫名有些心酸。
他们没有别的生存能力，想要靠自己的能力去养老、去生活。
然而，却连他们最基本的生存的机会都要剥夺，是否太过残忍了？
归根到底，群众不希望对“卖崽青蛙”一刀切，但管理部门不想看到无序发展带来的隐患。这就是问题所在。
但如果一个城市，连一只青蛙都容不下，还能容下什么呢？
一边鼓吹灵活就业刺激经济，一边又搬出城管条例围追堵截，这是口惠而实不至。
一边大声喊城市需要烟火气，一边又对“烟火气”想方设法掐灭，这是表里不一。
城市烟火气，需要所有人共同努力，如果一味地冰冷执法，那么这座城市不仅没有烟火气，也没有人情味。
“柔性执法”不能只挂在嘴上，也要落实到行动上。
从上海市城管执法局局长徐志虎回应看，“卖崽青蛙”被归为新业态，属于兜售玩具，也就是认同了“卖崽青蛙”符合经营特征。
而据网络调查显示，绝大部分网友认为“卖崽青蛙”并未干扰行人和环境，很多人觉得蛙蛙具有娱乐性，给市民带来了快乐，也是部分群众的谋生手段，反对城管驱赶“卖崽青蛙”。既然如此，何不给“卖崽青蛙”一条合法经营的生路，让青蛙们不再被到处驱赶。
从经营模式来看，“卖崽青蛙”更符合流动叫卖的游商模式。
而游商古已有之，古代的卖货郎、卖油翁等，都是游街串巷的小商贩，现在城市里也经常见到游走卖货者，比如卖气球、卖糖水、卖麦芽糖等，所售商品消费频率低，需要游走揽客。
此类对市容环境不构成破坏的小商贩，每日游走街头也很辛苦，赚钱不多，养家糊口、自主就业而已，与其严加管制，不如采取合法登记制度，允许其游街销售，给“卖崽青蛙”合法经营的机会。
如果管理得当，流动商贩也是城市的一道风景线。针对“卖崽青蛙”等游商，各地既要柔性执法，也需积极引导，比如发放流动商贩执照，容许其在街头游走售卖商品。
与此同时，经营者也要保障商品的质量安全可靠，不得阻碍道路交通、制造噪音污染，禁止骚扰市民，保持自身良好形象和环境卫生干净整洁，并接受执法部门的管理。
如此一来，才可打造包容、自由的发展空间，呵护城市烟火气，进一步丰富市民生活环境，促进城市多元发展，激发更多新业态、新模式。
在此希望各地城市管理者，不要随意毁掉一个底层人的谋生方式。
生活不易，多些理解吧。
往期精彩
罗翔说高铁掌掴事件“各打五十大板”既不合法也不合理，是这样吗？